책 리뷰

[책읽는 즐거움] Too Big To Know – Rethinking Knowledge Now that the Facts aren’t the Facts, Experts are Everywhere, and the Smartest Person in the Room is the Room by David Weinberger

이 서평은 정보화진흥원의 요청으로 작년 말에 정리한 것입니다. 이 책은 아직 국내 번역이 나오지 않아서 원서로만 읽을 수 있습니다.

Too_Big_to_Know

“지식은 이제 더 이상 도서관이나 박물관, 학술지에 있는 것이 아니다. 지식은 이제 네트워크의 특성이다”

“네트워크 사회에서 지식은 책이나 머리 속에 사는 것이 아니라 네트워크 그 자체에서 존재한다”

“진실과 지식으로 이르는 길은 서로 동의하지 않는 사람들이 합리적이고 개방된 만남을 통해서이다.”

“지식의 네트워크는 인터넷 자체가 경계가 없기 때문에 어떠한 형태를 갖지 않는다. 지식이 피라미드 식이고 커뮤니티의 모든 멤버들에게 공유되는 굳건한 기반에 기초한 경우, 믿을 수 있는 권위를 통해 필터 될 경우는 형태가 의미가 있다. 그러나 지식의 형태 없음은 새로운 활력을 주며 기본적으로 세상과의 관계이다.”

“과학에서 지속적인 현재는 언젠가 누가 무엇을 발견했는가를 정확히 아는 것이 어려워질 수 있음을 의미한다. 왜냐하면 발견 그 자체가 공공적 협력으로 이루어질 것이고 때로는 협력자 자신도 모르는 사이에 이루어질 것이기 때문이다”

하버드 대학의 버크만 센터 펠로우인 데이비드 와인버거는 철학자이면서 기술학자이고 연설가이다. 그의 신간 ‘너무나 커서 알 수가 없다’는 인터넷 시대의 지식의 위기이면서 동시에 새로운 지식의 시대를 얘기한다. (그의 과거 저서들은 http://www.hyperorg.com/speaker/ 에서 볼 수 있으며, 이 책에 대한 웹 사이트는 http://www.toobigtoknow.com/에 따로 존재한다)

지식은 이제 과거 책이나 도서관, 학술지에 머물면서 특정한 형태와 형성되는 과정의 표준적인 모형을 넘어서서 네트워크에 의해 새로운 형태와 특성을 갖게 된다고 얘기한다. 더군다나 그 네트워크 안에 있는 사람과 내용이 아닌 네트워크 자체의 특성이고 네트워크 자체가 지식이 된다고 말한다.
이러한 지식은 경계도 없고 지속적으로 발전하고 변화되며, 모든 데이터와 소스를 연결하고 있기 때문에 과거의 지식이 형성되는 과정에서 나타난 프로세스와는 전혀 다르게 만들어 지고 있다고 얘기한다.

동시에 이런 특성 때문에 갖는 지식의 위기 역시 중요하게 거론한다. 너무나 많은 데이터와 정보는 때로는 어떠한 것도 하나의 결과로 이르게 하지 못하며, 사실이라는 것이 일정하게 정해지지 않음을 말하고 있다. 따라서 때로는 카스 선스틴이 얘기했던 집단사고와 편향화를 가질 수도 있는 위험이 존재하지만 반대의 경우도 있는데 주의할 것은 지나친 ‘동질화’의 문제이다.

새로운 지식은 지식의 네트워크이며 네트워크 자체가 가장 스마트해지는 것이라는 그의 메시지는 책 전체에 계속 반복되는데 이러한 특성이 이루어지게 되는 것 자체가 결국 우리가 현재 활용하고 있는 인터넷이 갖는 특징에서부터 야기되는 점을 지적한다.

인터넷은 웹 페이지이라는 모습과 하이퍼링크라는 구조로 이루어져 있기 때문에 과거 책이나 종이에 한정 받은 지식의 표현과 달리 형태가 존재하지 않고 무한히 커지고 수 많은 전문가와 아마추어의 다양한 의견과 이론이 교차하고 연결되는 특성이 있으며 이는 과학에서도 큰 변화를 가져오고 있다. 경영의 측면에서도 과거 피라미드식 구조에서 최고 경영자의 의사결정은 이제 네트워크 전체가 움직이는 분산화된 의사결정 체제를 갖추고 있다는 것을 여러 사례를 들어서 보이고 있다.

어찌 보면 우리가 가질 수 있는 데이터와 정보가 너무 크고 많아서 무엇이 진실임을 알 수 없을 수가 있는 데, 현재의 지식은 바로 이렇게 지속적으로 변화되고 연결되고 있음을 받아들여야 할 것이다.

지식의 네트워크에서 모든 사람이 다 동등한 위치는 아니고 그 안에서 다시 허브가 형성되고 서브 네트워크가 형성되는 ‘하이퍼네트워크’의 시대이지만 그 허브들이 과거의 전문가나 학자들만은 아니라는 것이 새로운 시대의 지식 생성의 과정에서 나타나는 큰 특징이다.

책에는 많은 사례들이 제시되며 여러 반증이나 서로 다른 주장도 소개가 된다. 그 것이 바로 이 시대의 지식의 특징이기 때문이다.

그러나 그렇다면 우리는 어떤 사실을 확인하고 지식을 공유해야 하거나 인정해야 할 것인가? 아직 이 주제에 대해서는 결국 각자의 판단에 의해 최종 멈추는 지점이 있을 것인데, 아직은 그런 정지 점은 우리가 믿고 권위가 있는 기관들의 정보나 사이트일 것이다라고 말 하고 있을 뿐이다. 믿을 수 없고 흥미 중심의 얘기 역시 사람들에 의해 전파되고 자주 인용될 위험성은 얼마든지 있고 그런 사례들도 많다. 최근 다른 서적인 클레이 존슨의 ‘똑똑한 정보밥상’에서는 그래서 의도적인 노력을 통해 보다 가치 있고 균형적인 정보 소비가 이 시대에 왜 또 중요한 것인지를 지적하고 있다.

그러나 저자는 이렇게 다양성을 기반으로 하는 지식의 생성이 어떤 지식에 해당하는 지에 대해 아직은 명료하게 말하고 있지 않다. 왜냐면 사람들이 지식이라는 단어를 떠올릴 때 과학적 지식과 뉴스의 진실성, 상식 수준의 정보, 인문 사회학적 지식의 다양한 영역에 따라 지식이 갖춰야 할 특성이 다르게 생각할 것인데, 이 것을 단지 ‘지식’이라는 하나의 단어로 설명하기에는 아직 무리함이 있다.

이는 저자가 철학자이기 때문에 포스트모던적인 해석, 과학철학적 해석에 어느 정도 호의를 갖고 있을 수 있기 때문일 것이다.

마지막으로 저자는 그런 주장을 하면서 왜 본인은 책이라는 방식으로 출판을 했는가에 대해 자기 엄마가 자랑스러워 하고 출판사가 선금을 주기 때문이라는 농담도 잊지 않고 하고 있다.

Advertisements
기본

One thought on “[책읽는 즐거움] Too Big To Know – Rethinking Knowledge Now that the Facts aren’t the Facts, Experts are Everywhere, and the Smartest Person in the Room is the Room by David Weinberger

  1. Too Big To Know가 2012년에 두 개의 상을 받았네요. 하나는 getAbstract에서 다른 하나는 World Technology Awards에서 미디어 & 저널리즘 부문에서 받았네요

답글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Twitter 사진

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Google+ photo

Google+의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

%s에 연결하는 중